查明该哨兵开枪是否出于错觉，以为这就是他的职责所在。

　　陪审团裁决，哨兵犯有谋杀罪，但同时法官们也认为该行为情有可原，可以赦免，而且还认为这对保护军舰来说实属必须，仿佛死者正在挑起兵变，因此哨兵不应当惩罚。

　　在南阿尔卑斯山共和国建国的仪式上，有两个将军私下决斗，因为乔治安娜干预，德·斯坦因将军没有被杀死，他被医生救了，等他伤好后，就把从埃及带回的希腊女奴菲丽尔交给达武，达武又将菲丽尔交给了乔治安娜。

　　他与雷尼耶将军积怨已久，不仅因为在梅努治下合作不愉快，还因为他无法容忍雷尼耶将军完全遵照拿破仑的命令行事，哪怕他下令斩掉许多拉法辛的人头。

　　对于开罗暴动的事，欧洲也有耳闻，但隔着太远了，后来又有了关于埃及的宣传资料，人们对埃及的古文明和神话更感兴趣。

　　当个人原则与长官命令产生冲突时，有人选择遵守，有人选择抵抗，如果波拿巴能冷静下来，乔治安娜倒是想和他探讨一下关于“罪”与“罚”的问题。

　　和平时期可以用来思考，为战时所需，腓特烈威廉是战时临场发挥，毕竟他也没有想到会有人违抗国王的命令，哪怕他有复仇这个“正当理由”。

　　他惩罚这个将官，却也创造了一个神话，德国军队大多数人都是服从命令的，但还是有一部分军官会效仿那个军官，甚至从个人行为变为群体行为。

　　如果换一个时间或情况，乔治安娜第一反应，才不会仅仅因为朱利安·乌弗拉尔宣布不离开居住地五十米就真的那么听话，他教法学、培养了很多法官，自己又不是法官。

　　但她要是个男人，又或者是在战场上发表此“高论”，她恐怕是要挨枪子儿的。

　　他见她的地方也是她个人休息室，而非楼上的立法院，朱利安·乌弗拉尔除了教师这个身份外，政变发生时他虽然没有和士兵一起拿着刺刀进入议会，却组织废除了《人质法》，尽管严格来说他属于第三等级，不会和贵族一样成为“人质”。

　　在见好就收的情况下，乔治安娜就乖乖听从命令了。

　　凤凰社是因为对邓布利多个人的信任和忠诚，等他一死，这种关系就解纽了，而西弗勒斯做的对凤凰社的改革就是建立一种制度，即便邓布利多走了，还有人可以接替他继续“主持会议”而不是争论。

　　原本可以听的邓布利多并没有听，毕竟这确实“省力”。

　　凤凰社有多少个人就有多少种意见，邓布利多决定采用什么意见，哪怕是斯内普提出来的也没人有意见。

　　别人说话，哪怕是馊主意斯内普也不会说话，西里斯一开口他就要挖苦。

　　经过了强势君主统治后，安妮女王的个人魅力不如他们，她并不怎么干预“大事”

　　请收藏：https://m.ynwy.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）