众所周知,有些人有官方号,但等于没有。
就像是郑佩国导演的个人号,如果没有看个人认证那一栏,简直就是用来刷数据的三无小号,还是那种一毛钱一条的最低廉的水军号。
细数郑佩国导演在此之前个人号发布的内容——
【郑佩国:转发/@伧城电影节官方号:新一届的伧城电影节……】
【郑佩国:转发/@电影围猎官方号:郑佩国导演的电影《围猎》正在火热上映……】
几乎都是业务式的转发,而且一个月能发一两条就不错了。
以至于当看见郑佩国导演发布的这条内容时,大部分人的反应并不是惊喜,而是惊吓,甚至有郑佩国导演的多年好友发消息调侃他。
【老郑啊,你是不是被盗号了?】
没多久,多年好友就收到了郑佩国导演“亲切”的回复。
【滚】
在前半段,郑佩国几乎是用写论文的严谨方式,对《生活会好的》进行了分析。但这其中的分析更多倾向于技术的使用和整体的编排上,直到最后一段,他才谈到自己对言梧歆电影风格的看法。
【在看过了《窥探》之后,《生活会好的》让人感觉熟悉又陌生。
我看到很多人说,《窥探》是言梧歆对现实黑暗的反抗和反击,《生活会好的》也是言梧歆悲观主义的表达。这样的说法从结果来倒退,或许也并没有太多可以指摘的地方。
但我个人的想法是,言梧歆通过电影所做的一切,最初的出发点并不是想要批判谁,也不是想要歌颂谁,她只是通过自己的镜头,让事物呈现出原本的面貌。如果仔细看言梧歆的镜头,哪怕是那些人性最癫狂最黑暗的时刻,也带着某种凄厉的美感。她用这样的方式,将一切的评判权重新交还到观众的手中,而她自己,仅仅作为一个旁观者和记录者。
在她的镜头下,人性的微光重新闪耀。】
在郑佩国导演的这篇长评发出来后,很快再一次将《生活会好的》送上了风口上。
【有一个不知道有多少人注意到的细节,在萍嫂子接近疯狂地去打老周的那一段,言梧歆并没有朦胧化处理,但也没有为了追求现实,直接向拍记录片那样直给。她将镜头给到了哪些地方呢?萍嫂子含泪的双眼,小女孩瑟缩的脚趾,颤抖到快要掉下来的窗户。
哪怕是在这样的场面里,画面依然带着一种凄美。】
【我看到很多人说《生活会好的》里面没什么设计,我整个人都傻了好吗?别说那些草蛇灰线的伏笔了,就说是开头那段一镜到底就已经很妙了好吗?】
【真的!我们老师上课的时候,专门和我们提了这一段一镜到底,这已经变成我们本周的作业了。所以我去电影院的时候,特意注意了开头的一镜到底,结果发现这段镜头真的,从头到尾出现的
请收藏:https://m.ynwy.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)